В Сочи экс-директора отеля обвинили в преднамеренном банкротстве
06.03.2017 12:38 | КАРТОТЕКА Администратор ЭТПВ Сочи начался суд по уголовному делу в отношении бывшего директора ООО «Русские сезоны» Владимира Масютина, который обвиняется в преднамеренном банкротстве. Компания управляла одноименным отелем в Олимпийском парке и была признана несостоятельной с долгом 207 млн руб., из них 169 млн руб.— задолженность владельцу отеля, ООО «Севстройинвест», которое уже после ввода отеля в эксплуатацию финансировало устранение многочисленных недоделок.
Адлерский районный суд Сочи начал слушания по уголовному делу в отношении Владимира Масютина, который с сентября 2012 года по июнь 2014-го занимал должность гендиректора ООО «Русские сезоны». Бывший топ-менеджер обвиняется в преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). Компания «Русские сезоны» с сентября 2013 года управляла одноименным пятизвездочным отелем на 200 номеров в Олимпийском парке Сочи (в период Олимпиады 2014 года в отеле проживали представители спонсоров и председатель оргкомитета Игр). В декабре 2014 года ООО «Русские сезоны» было признано банкротом, сумма требований кредиторов составила 207 млн руб., из которых основная сумма — 169 млн руб.— приходится на ООО «Севстройинвест», владельца отеля и учредителя ООО «Русские сезоны». Инициатором банкротства также был «Севстройинвест».
Следствие утверждает, что причиной банкротства «Русских сезонов» стали сделки, заключенные Владимиром Масютиным с ООО «Севстройинвест». В частности, в 2013 году ООО «Русские сезоны» приобрело у «Севстройинвеста» оборудование и инвентарь в долг на 93 млн руб., у той же компании был получен заем на 45 млн руб. По версии следствия, данные сделки были экономически нецелесообразными, что спровоцировало неплатежеспособность компании. Задолженность банкрота по налогам составила 1,6 млн руб., долг перед поставщиками — около 40 млн руб.
Владимир Масютин не признает себя виновным и утверждает, что ответственность за банкротство управляющей компании лежит на владельце отеля, который допустил срыв сроков строительства олимпийского объекта и ввел его в эксплуатацию с существенными недоделками, что потребовало дополнительного финансирования. В частности, как утверждает господин Масютин, к моменту открытия игр продолжались работы по гидроизоляции крыши отеля, не функционировали системы кондиционирования, вентиляции и пожарной безопасности, не была готова парковка и часть лифтов. Все перечисленные системы были запущены лишь к осени 2014 года. Из-за нарушения гидроизоляции около 60 номеров были залиты водой, стены и потолки покрылись плесенью, из-за чего потребовался ремонт.
«Первый срок запуска отеля был назначен на май 2013 года, затем открытие было перенесено, в итоге номера доделывались и докрашивались в день открытия Игр 6 февраля 2014 года. ООО “Севстройинвест” в нарушение предварительного договора аренды достраивало и дооснащало отель путем кредитования своей “дочки” — «Русских сезонов», то есть создавало задолженность своей дочерней компании перед собой же»,— рассказал “Ъ” Владимир Масютин.
По условиям предварительного договора аренды собственник был обязан передать отель «Русским сезонам» полностью достроенным и укомплектованным для осуществления услуг по стандартам не менее четырех звезд. По словам Владимира Масютина, «Севстройинвест» предоставил следствию сфальсифицированную копию договора аренды, в котором указано, что «Русские сезоны» якобы приняли полностью готовый отель еще в декабре 2013 года. В настоящее время отелем «Русские сезоны» управляет УК «Сезоны», учредителем которой также является ООО «Севстройинвест». «Оборудование отеля, приобретенное “Русскими сезонами” на заемные средства “Севстройинвеста”, в настоящее время находится в фактическом владении “Севстройинвеста”, то есть ни о каком ущербе собственнику речи быть не может»,— говорит Владимир Масютин.
В ходе первого судебного слушания защита подсудимого попросила направить дело в следственные органы для устранения недостатков. Все остальные потерпевшие, за исключением «Севстройинвеста», поддержали данное ходатайство, которое будет рассмотрено судом на следующем заседании.
Коммерсантъ.